![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8O6lWFM6bFMUl04OYmlAuBjM1mPRnF59X9Nafb7KPFnq_nDszoPaD95SL6nn-356XOjThRl8Y4hAi_Ij6mzCswiTQeidPsWdkSZx_vGsy65s1N4FngMsSMUmj1Znlu6779_r9MV0prlYka8TEkAD_3wf9Hq9v2w41zsCwbAb3GFYjxdXx1fjS4rQDuWw0/s16000/53395899543-e7cce198e5-c.jpg)
Inicialmente, as siglas acusaram o senador de abuso de poder econômico, uso indevido dos meios de comunicação e caixa dois. O Ministério Público Federal (MPF), em parecer, manifestou-se favorável à condenação pela primeira motivação, não identificando as demais práticas.
Gastos da pré-campanha
![](https://s2-oglobo.glbimg.com/MsZv1fyPbSkOQRC24qmoF9oYypg=/0x0:1307x765/984x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2022/B/Q/bLAhbhRkWXRuQRaNwzZw/moro-programa-eleitoral.jpg)
Sergio Moro é processado por seus gastos eleitorais. Isto porque o político iniciou sua pré-campanha na disputa à Presidência pelo Podemos, mas, no meio do caminho, trocou de rumo e partido: migrou para o União Brasil e resolveu disputar o Senado Federal, para o qual terminou eleito. Neste contexto, as siglas alegaram que o parlamentar obteve vantagem financeira e ultrapassou o limite de gastos.
No parecer, o MPF reconhece que "a lisura e legitimidade do pleito foram inegavelmente comprometidas pelo emprego excessivo de recursos financeiros no período que antecedeu a campanha eleitoral" e que os recursos destinados "excedem e muito os limites do razoável".
"Desse modo, estabelecidas as premissas de igualdade do pleito, restou objetivamente comprovado nestes autos o emprego de R$ 2.030.228,09 pelo PODE e UNIÃO na pré-campanha dos investigados, representando 39,78% do total de despesas contratadas pela própria campanha eleitoral e 110,77% da média de gastos em campanha eleitoral dos candidatos ao Senado nesta unidade da federação, o que é por demais grave", dizem os procuradores no documento.
Condenação por abuso de poder econômico
Diante dos gastos excessivos, o MPF solicita a condenação do senador por abuso de poder econômico. "De fato, a realização de atos de pré-campanha, inclusive com emprego de recursos financeiros, não é vedada pela legislação (...) Conquanto não seja vedada, todavia, a autorização para realização de despesas de pré-campanha não implica em concessão de “carta branca” para o emprego irrestrito de recursos financeiros para a promoção pessoal", justificam os procuradores.
'Moro de saias'
![](https://s2-oglobo.glbimg.com/6ApgdaDY5ORcak0PhlkCMKcFpJs=/0x0:1086x652/984x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/7/5/zUyugARUOVB8l6Kuvj0w/juiza-selma-arruda.jpg)
Para fundamentar o pedido, o caso da senadora Selma Arruda, condenada após as eleições de 2018, é citado no documento. Na ocasião, a parlamentar perdeu o mandato por abuso de poder econômico "em razão do investimento de valores copiosos em pré-campanha". A parlamentar era conhecida como "Moro de saias".
"Como já foi salientado, a instrução processual logrou comprovar, no mínimo, o investimento de R$ 2.030.228,09 na pré-campanha de Sergio Fernando Moro, tomando-se em conjunto os investimentos realizados pelo PODE e pelo UNIÃO. No estado do Paraná, o limite de gastos para candidatos ao cargo de Senador nas Eleições 2022 foi de R$ 4.447.201,54 e, segundo informações do DivulgaCand", fundamenta o MPF.
Julgamento adiado
Estão reservadas três sessões para o julgamento, nos dias 1º, 3 e 8 de abril. Caso Moro seja cassado, além de perder o mandato ele pode ficar inelegível por oito anos. O ex-juiz responde por abuso de poder econômico e caixa dois na pré-campanha eleitoral de 2022.
Os processos questionam gastos com sua pré-campanha, período em que Moro desistiu de concorrer a presidente e optou por disputar o Senado. Com base em notas fiscais enviadas pelo União e por sua antiga legenda, o Podemos, o Ministério Público Eleitoral (MPE) calculou gasto de R$ 2,03 milhões e considerou que o valor foi excessivo para a disputa ao Senado no Paraná, o que configura, na avaliação do órgão, abuso de poder econômico.
O julgamento já foi adiado algumas vezes. A mais recente foi com o afastamento do advogado Thiago Paiva dos Santos, que era membro do TRE-PR desde 2019. Ele se despediu da Corte em janeiro, após o fim do mandato. O advogado foi substituído pelo jurista José Rodrigo Sade, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a partir de uma lista tríplice elaborada pelo tribunal.
O que diz Moro
O senador afirma que as acusações são infundadas e que sua eleição se deu por conta de seu capital político, e que os gastos não foram feitos apenas em sua campanha, mas na dos demais pré-candidatos do União Brasil e Podemos.
A defesa de Moro aponta ainda que os gastos relacionados à contratação de advogados e serviços de segurança não constituem vantagem sobre os demais candidatos. A defesa do ex-juiz diz que aos valores da pré-campanha foram de R$ 144 mil.
Em algumas ocasiões, o parlamentar afirmou que o PL teria interesse político em sua cassação, por ter perdido a corrida ao Senado. O segundo colocado na disputa foi o integrante do partido, o ex-deputado federal Paulo Martins. Em relação ao PT, o argumento é de que seriam "adversários natos".
Em dezembro de 2023, em depoimento ao TRE-PR, Moro alegou que não obteve vantagem eleitoral, negando a acusação de desequilíbrio eleitoral causado por pré-campanha irregular ao cargo de presidente da República.
Fonte: O GLOBO
Tags:
POLÍTICA